BIP-110陷困局：矿工零支持或致比特币分裂

核心提要：BIP-110提案因矿工支持率跌至近乎为零，面临激活失败风险。该提案旨在限制数据承载交易，引发关于比特币中立性与网络分化的广泛争议。

矿工共识瓦解，BIP-110走向终结边缘

随着8月7日强制信号窗口期临近，比特币最具争议的治理议题——BIP-110——正陷入前所未有的僵局。尽管其设计初衷为一年期临时措施，但当前算力支持率已全面崩塌，全网矿工压倒性沉默。

算力采纳率持续低迷，主流矿池集体缺席

自5月以来，该提案在全网总算力中的支持比例始终低于1%，最新数据仅为0.31%。在约940 EH/s的当前算力背景下，仅有约5 EH/s的算力明确表示支持，且未见任何头部矿池参与其中。

规则意图与核心分歧点

该提案以“减少数据临时软分叉”为核心目标，计划在一年内逐步收紧对OP_RETURN及其它数据承载机制的使用权限。支持方主张此举可强化比特币作为价值传输媒介的本质属性；反对者则强调，这将构成对已支付手续费、合法有效的交易的系统性审查。

最初于2025年10月以BIP-444名义提出，后经正式编号调整。其本质是一项试验性机制，意在观察数据使用对网络的影响，而非永久性规则变更。

关键节点与权威人物的公开质疑

Strategy执行董事长迈克尔·塞勒与Blockstream首席执行官亚当·巴克均明确表态反对。塞勒指出，该提案将原本针对垃圾信息的讨论，扭曲为对正常交易的共识干预，可能埋下比数据膨胀更危险的先例。

詹姆斯·洛普亦持相同立场，认为此类限制违背去中心化原则。亚当·巴克则以“比特币礼貌地说了不”回应，强调协议更新必须建立在广泛的技术共识基础之上，而非少数节点的单方面推动。

BIP-110采用用户激活软分叉（UASF）机制，绕过传统矿工多数决，设定55%节点信号阈值即可激活，远低于常规的95%标准。这一路径本身即反映出支持方对矿工阻力的预判。

值得注意的是，该提案直接影响当前蓬勃发展的铭文经济生态，包括Ordinals与BRC-20代币，而这些项目已成为矿工手续费收入的重要组成部分。因此，利益关联成为矿池缺乏响应的核心动因。

若在强制窗口开启后，支持节点拒绝非合规区块，而多数节点未同步跟进，则不会形成统一升级，而是催生一条独立运行的少数派链。届时，原主网将继续运作，而提案支持者将自行维护一条新链。

根据设计，相关规则将在激活后约一年自动解除。基于当前态势，该提案极大概率无法实现预期影响，最终仅会促成一个孤立的、由支持者维持的链上实验体。