根据文件，Circle被指控在数小时内允许攻击者通过Circle的跨链转账协议$230 CCTP(，将大约)百万美元的USDC从Solana区块链转移到以太坊，但未冻结或阻止这些交易。原告认为，Circle既具备技术能力，也有足够时间进行介入。该诉讼还指控疏忽以及协助并教唆转换（conversion）。McCollum的法律团队提到了此前的一起事件：在Drift漏洞发生前不久，Circle冻结了与一桩已封存的美国民事案件相关的16个USDC钱包；他们认为这清楚表明，当Circle选择这样做时，它有能力进行介入。
区块链分析公司Elliptic表示，朝鲜国家支持的黑客可能是该漏洞事件的幕后责任方。据报道，攻击者在美国正常营业时间内通过100多笔交易使用了Circle的桥接技术，随后将被盗资产兑换为Ether，并将其通过Tornado Cash发送。
ARK Invest数字资产研究主管Lorenzo Valente为Circle的决定辩护。他表示，一旦公司开始基于主观判断冻结资金，未来每一起案件都会在政治和伦理层面变得复杂。他指出，决定哪些钱包需要冻结、哪些可以忽略，可能会使企业面临偏见或选择性执法的指控。