澳央行聚焦代币化实施路径，明确两类数字工具角色分工
澳大利亚储备银行助理行长Brad Jones在“金合欢计划”成果发布活动中指出，监管机构正将注意力由代币化技术的可行性讨论转向具体实施方案的设计，强调稳定币与银行存款代币将在未来的代币化金融生态中承担差异化职能。
代币化应用进入落地阶段，多类资产纳入测试范围
数字金融合作研究中心（DFCRC）分析表明，代币化技术若全面推广，每年有望为澳大利亚经济贡献约240亿澳元（约合167亿美元）的运营效率提升，潜在收益随新市场开放进一步增长。该研究覆盖政府债券、公司债、回购协议及投资基金等20个典型用例，结算机制涵盖批发型央行数字货币、交易所账户余额、稳定币以及银行发行的存款代币。
两类代币各司其职：稳定币主攻新兴场景，存款代币主导成熟体系
Jones强调，稳定币更适用于新兴且交易规模较小的市场环境，而银行存款代币则在高规模、强监管框架下更具优势。他同时指出，当前澳大利亚批发市场仍面临网络效应不足、法律制度模糊及多方协调困难等结构性制约。
构建沙盒机制与跨部门协作，破除制度性障碍
为推动代币化进程，澳央行将联合金融监管委员会、DFCRC及行业主体设立数字金融市场基础设施沙盒，提供分阶段测试平台。此外，央行正评估交易所结算账户的准入政策，并成立“监管-行业代币化咨询小组”，以应对法规不统一问题。存款代币工作组也将扩展职责，关注不同金融机构间存款代币的互操作性，并持续推进数字金融高管圆桌会议机制。
批发型CBDC非必需，美国市场经验提供关键参考
Jones明确表示，尽管批发型央行数字货币具备支持功能，但并非代币化市场发展的必要前提。他援引美国案例，其代币化回购市场日均交易额已逼近4000亿美元，为澳大利亚构建高效代币化体系提供了重要参照。
