纽约法院暂停比特币弃产案审理，7月听证将定命运

核心提要：纽约最高法院已暂停一起关于比特币钱包所有权的争议案件，临时中止令为各方争取了准备时间。原告方试图依据纽约弃产法主张近四万个休眠地址控制权，但独立律师质疑其法律逻辑，强调区块链资产不适用传统失物法规。7月14日听证会将决定案件走向。

纽约法院裁定暂停比特币弃产诉讼程序，7月听证前禁止缺席判决

纽约最高法院发布临时禁令，叫停针对近四万个休眠比特币地址的所有权主张程序，明确要求在7月14日口头辩论前不得作出任何缺席裁决。该措施为被告方及异议参与者提供了关键的法律准备窗口。

司法命令确立程序冻结期，确保听证前公正推进

凯西·J·金法官于6月4日签发具有法律效力的陈述理由令，文件次日公开披露。该指令全面冻结原告方申请宣告性判决的所有后续步骤，包括调查取证与单方面裁决。法院特别强调，所有程序必须等待7月14日在纽约县最高法院举行的听证会后方可继续。

原告方拟以算法识别为基础主张休眠钱包控制权

本案由ABC公司、XYZ公司以及个人诺亚·多伊共同发起，起诉书将39,069个长期无活动的比特币地址列为被告。其核心论点援引纽约《个人财产法》第7-B条，声称通过特定算法定位并追踪这些地址，再利用OP_RETURN功能向其发送链上通知，构成“有效发现”。原告据此推定未回应者即为遗弃者，进而主张所有权，此做法尚未经纽约司法体系验证。

法律专家质疑失物法规适用于数字资产的正当性

纽约执业律师伊恩·R·科恩已申请以法庭之友身份介入，提交意见书直接挑战原告的法律框架。他指出，纽约弃产法仅适用于有形物品的拾得行为，而区块链地址不具备物理存在属性，无法通过算法识别等同于实体发现。其论述聚焦于控制权本质：即便地址长期静默，只要私钥仍由原持有者掌控，就不能认定为放弃占有。该观点揭示了当前数字资产治理中的根本性法律空白。

据银河研究估算，相关地址合计约含380万枚比特币，按五月市价折算价值逾2935亿美元。然而，诉状基于回收成功率极低的假设，将每个钱包估值压至10美元以下。此外，部分地址可能关联门头沟交易所或早期中本聪挖矿产出，引发历史归属争议。7月14日听证会将成为决定案件是否进入实质审理的关键节点。