纽约休眠比特币诉讼引争议：创始人炮轰法律误判

核心提要：纽约州一桩针对3.9万个休眠比特币钱包的诉讼引发行业震荡，卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森猛烈抨击其法律逻辑，质疑将长期未动用的钱包视为遗弃财产的合理性，此案或将重塑去中心化资产的产权认定标准。

纽约州诉休眠比特币案遭创始人强烈质疑

纽约州以失物招领法为依据，发起对39069个长期未活动比特币地址的法律确权行动，声称这些地址合计持有约370万枚比特币，部分关联中本聪及早期交易所。卡尔达诺联合创始人查尔斯·霍斯金森对此提出尖锐批评，强调在非托管模式下，钱包闲置不应等同于所有权丧失，该案件触及了数字资产法律属性的核心矛盾。

原告主张基于算法识别的“拾得财产”

2026年5月1日，匿名原告诺亚·多伊向纽约州最高法院提交诉状，请求确认其对39069个至少五年未发生链上交易的钱包拥有合法所有权。诉状指出，其通过自动化工具筛选出长期静默地址，并依据纽约州《个人财产法》第7-B条，以“遗失或被弃财产”为由启动法律程序。相关权利声明通过OP_RETURN标记、公开网页与媒体发布形式广泛传播。

尽管部分地址在通知后出现转账行为而被剔除，多数仍无响应。值得注意的是，原告并未出示任何私钥，这意味着即便法院判决归属，比特币网络也不会自动执行转移，技术层面无法实现强制划转。

自主保管机制面临法律适配性拷问

本案核心在于：在缺乏中心化机构介入的自主托管体系中，长期未使用的比特币钱包是否可被认定为“遗弃”。许多持币者出于安全考虑，将资产长期存放于离线冷钱包，这与银行账户或交易所账户的管理方式存在根本差异。

霍斯金森在社交平台发表讽刺性言论：“你把钱锁进保险柜几十年，现在就该归我了？律师还是地球之垢。”此言反映出市场对将加密资产类比传统金融休眠账户的普遍抵触情绪。据估算，涉诉钱包总价值约为2850亿美元，其中部分地址与比特币创世区块及历史交易高度相关。

去中心化资产权属界定进入立法前沿

当前美国正密集审议多项涉及数字资产所有权、托管责任与交易规则的法案。支持自主控制权的一方认为，钱包不活跃不代表放弃权利，持有人可能因长期配置策略或风险规避而暂停操作。

目前诉讼尚处权利主张阶段，法院尚未作出最终裁决。由于部分早期钱包使用过时脚本格式，法律通知送达的有效性可能成为程序争议点。此案若成先例，或将催生适用于去中心化资产的新一代产权认定框架。