纽约男子状告法院：欲夺3.9万个休眠比特币钱包所有权

核心提要：一名纽约原告诺亚·杜起诉法院，主张三万九千余个长期休眠的比特币钱包因遗弃而应归其所有。案件聚焦个人托管资产是否可适用州级遗弃财产法规，或将为去中心化数字资产确立新型权属认定标准。

纽约诉案挑战数字资产遗弃权属边界：三万九千个休眠钱包成焦点

2026年5月1日，诺亚·杜在纽约提起民事诉讼，依据纽约州动产法第7-B条，请求法院宣告三万九千零六十九个长期未活动的比特币钱包及其资产归其合法所有。该案由布鲁克林律师事务所代表原告提交，核心诉求建立在对“遗失与遗弃财产”法律定义的扩展解释之上。

算法识别休眠资产，一年寻主无果后诉诸法庭

原告声称于2024年10月发现一系统性安全缺陷，致使大量用户永久无法访问其持有的比特币。基于此，他研发专用程序筛选出符合法定遗弃条件的钱包地址，并向警方报案。在历时超过十二个月的公开寻主尝试失败后，最终决定通过司法途径寻求权利确认。

资产转移已启动，关键地址牵涉历史事件

据披露，诺亚·杜已于2025年12月1日将其中十八个钱包的所有权转让予其关联企业，其余资产仍登记于个人名下。涉案地址涵盖与中本聪直接相关的“12c6D”及门头沟交易所黑客事件遗留的“1Feex”等高关注度地址。根据链上分析机构估算，这些钱包合计持有约三百七十万枚比特币，当前市值约为两千八百五十亿美元。

法律空白地带：个人托管资产能否被认定为遗弃

本案的核心争议在于，非交易所托管、完全由个体自主管理的比特币钱包，在长期无操作状态下是否可被视为法律意义上的“遗弃财产”。尽管交易所已建立休眠资产处理机制，但针对去中心化环境中独立钱包的权属判定尚无明确判例支持，存在重大法律不确定性。

程序漏洞或成判决阻碍，先例效应引市场关注

有法律专家指出，原告虽向公开密钥哈希发送了通知，但部分早期钱包采用的是未被覆盖的脚本格式，导致实际通知范围存在盲区。若法院认可其主张，此案可能成为首个确立去中心化资产适用遗弃规则的司法先例，深刻影响未来数字财产权的界定路径。