

一笔休眠超过11年的比特币地址于5月13日完成近5个BTC的转账,引发市场关注。据披露,其所有者通过使用Anthropic的Claude模型,系统性地搜索过往设备与通信记录,最终定位到关键钱包信息。
相关过程由用户Cprkrn在社交平台X上公开,帖子迅速传播,浏览量突破1100万次,并获得多位加密领域意见领袖如Nic Carter与Jesse Pollak的关注。这一事件推动公众对AI在资产管理中作用的深度讨论。
值得注意的是,此次操作并未涉及对加密算法的破解。据调查,用户早在使用AI前,已在一本旧笔记本中发现手写助记词,成为后续恢复工作的关键起点。
Claude对两台Mac设备、两个外置硬盘、一份Apple Notes导出内容、iCloud邮件、Gmail账户及X私信进行了全面扫描,处理数据总量逾1GB。
在分析过程中,系统识别出一份2019年12月创建的钱包备份文件,该文件保存于用户更改blockchain.info密码之前,因此仍具备可读性,为恢复提供了直接依据。
此外,Claude还捕捉到开源恢复工具BTCRecover中的一个核心机制:解密流程依赖于用户密码与共享密钥(sharedKey)的组合运算。
这一技术洞察帮助用户准确还原了旧备份的解密路径,使整个恢复过程的计算开销控制在约15美元,显著低于传统服务的成本。
长期以来,商业机构对钱包恢复服务收取高昂费用,部分甚至以找回金额的一定比例作为佣金。此次事件表明,普通用户正逐步具备尝试低成本替代方案的能力。
然而,这种模式的成功前提在于仍保有原始备份、助记词或相关历史文件。若无这些线索,则恢复仍极难实现。
尽管此案例展示了找回的可能性,但尚无证据显示其会对整体不可达比特币数量产生结构性影响。行业普遍估计,永久丢失的比特币仍在230万至400万枚之间。
该事件更凸显出:当人类记忆与数字痕迹共存时,再沉寂的资产也可能被唤醒。
根据钱包恢复专家向Decrypt提供的分析,本次操作本质是数字取证,而非对加密体系的突破。Claude的作用在于高效筛选海量历史数据,精准提取潜在关联线索。
这区分了“智能辅助”与“技术入侵”的界限——比特币的安全架构依然坚不可摧。
该事件发生之际,多家金融机构正在测试AI在交易流程、数据分析和基础设施优化中的应用。例如,Revolut工程师已利用Claude构建自动化交易工作流。
本案例中,用户所依赖的是通用消费者界面,而非定制化平台,反映出当前AI工具已具备面向大众的实用价值。
本案例再次证明,有效的助记词、纸质备份或遗留文件仍是找回资产的核心要素。
Claude的作用集中于减轻信息搜寻负担,提升效率,但无法替代真实线索的存在。
未来,随着更多用户掌握基础数据管理意识,结合消费级AI工具,类似找回行为或将更为常见。核心启示在于:人工智能可赋能取证流程,但比特币的底层安全性未受任何动摇。
声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.