量子破密竞赛遭质疑：15位私钥破解或无实际意义

核心提要：谷歌量子科学家克雷格·吉德尼对某机构举办的量子破密竞赛提出尖锐批评，指出其成果在当前硬件条件下缺乏实际测量价值，并揭示实验结果可能源于随机调用。相关方回应称评估标准需优化，同时抗量子迁移进展加速。

量子破密竞赛成果被指夸大其词，真实威胁仍存争议

针对近期某机构宣布的量子破密竞赛成果，谷歌量子研究团队成员克雷格·吉德尼公开表达质疑，认为获奖者所实现的15位椭圆曲线私钥推算，其现实应用价值远低于宣传宣称的突破性意义。

基准测试设计缺陷引发科学界反思

该机构将奖金授予研究人员吉安卡洛·莱利，称其在云端可访问的量子设备上完成15位私钥解算，相较此前6位案例实现512倍提升，并将其与超2.5万亿美元数字资产的安全性挂钩。然而，吉德尼在文章中明确指出，当前量子系统尚不具备有效执行此类任务的可靠性基础。

随机调用竟得相似结果，实验可信度受冲击

他强调，肖尔算法若要应对真正具有密码学意义的密钥，必须依赖成熟的量子纠错机制，而现有设备每千次门操作即出现一次错误，距离所需数十亿次无误运算相差悬殊。更令人警觉的是，开发者尤瓦尔·亚当的实验证明，仅以随机调用替代量子计算过程，所得结果与原始实验几乎无法区分。

主办方承认局限性并呼吁重构评估体系

面对质疑，该机构首席执行官亚历克斯·普鲁登重申其推动量子威胁意识普及的初衷，承认小规模因数分解难以准确反映真实破密能力。他在社交平台坦言，正积极征集更具代表性的测试框架以完善评价标准。

尽管如此，该机构援引最新研究成果，称完整破解256位私钥所需的物理量子比特数量已压缩至50万以下，部分论文甚至预测仅需1万即可实现，为未来挑战提供理论依据。

值得注意的是，吉德尼并非全然否定量子威胁。他提及谷歌与云安全企业合作推进的抗量子迁移项目，指出过去一年中，行业已在探索量子安全比特币提案、闪电网络增强方案及公钥暴露防护协议等多重防御路径，显示出主动应对的态势。