卢米斯炮轰鲍威尔：加密理事被边缘化引争议

核心提要：联邦参议员卢米斯质疑美联储主席鲍威尔未让亲加密货币理事米兰参与常设委员会，引发对央行内部权力分配与数字资产政策走向的广泛讨论。官方记录显示米兰虽为理事却未列席任何委员会，其影响力受限于任期过渡期。

卢米斯公开质疑鲍威尔对加密支持者排挤行为

近期，加密货币领域关注焦点转向美联储内部人事安排，参议员辛西娅·卢米斯针对美联储主席杰罗姆·鲍威尔提出质询，质疑为何现任理事斯蒂芬·米兰未能进入任何常设决策小组。尽管米兰在官方名单中仍列为理事会成员，但其未被纳入任何正式委员会，引发外界对其被系统性边缘化的猜测。

制度性缺位凸显理事职权局限

根据美联储官网最新更新，米兰自2025年9月16日起担任理事，任期至2026年1月31日止。他已于2026年2月4日辞去白宫经济顾问职务，在新任人选确认前可继续履职。然而，由于缺乏常设委员会席位，其在政策制定中的实际参与度显著低于其他同僚。

“亲加密”立场源于公开言论与政策主张

米兰在2025年11月7日的公开演讲中明确表达对《GENIUS法案》的支持，认为稳定币扩张将改变国债需求结构，并可能压低中性利率水平。他指出，此类结构性变化应被纳入货币政策考量范畴，同时对新增监管持审慎态度，这一立场成为加密社区将其视为盟友的核心依据。

政治信号交织机构动态，引发深层博弈猜想

卢米斯作为参议院最坚定的比特币倡导者之一，此次发声被视为对美联储内部方向的施压。当前市场环境下，比特币价格逼近74,005美元，恐惧与贪婪指数处于23的“极度恐惧”状态，使该事件更添敏感性。尽管尚未有官方文件证实所谓“刻意冷落”，但米兰的缺席与宏观流动性预期形成共振，加剧了市场对美联储政策倾向的解读分歧。