比特币量子安全提案引争议：冻结旧地址或致资产不可用

核心提要：密码朋克詹姆森·洛普联合五位专家提出BIP-361方案，拟在五年后冻结易受量子攻击的旧式比特币地址，包括中本聪持有的740亿美元资产。该计划引发社区激烈争论，批评者称其具强制性与没收性质，违背去中心化精神。

比特币量子防御计划启动：冻结脆弱地址以防范未来威胁

由密码朋克詹姆森·洛普领衔的五位比特币量子安全研究者共同提交了名为“后量子迁移与旧签名淘汰”的三阶段升级提案——BIP-361，作为对潜在量子计算攻击的系统性应对。该草案已于周二发布于GitHub，核心目标是防止约170万枚早期生成的比特币被未来量子计算机破解，其中涵盖中本聪原始持仓。

分阶段部署抗量子防护机制

BIP-361建立在年初发布的BIP-360基础之上，后者引入“支付至默克尔根”输出类型，通过移除易受量子攻击的密钥路径，为新生成币提供抗量子保护。然而，该机制无法覆盖当前约34%存量币的脆弱性问题，除非用户主动转移至新地址。

提案规划三阶段演进：首阶段将于激活三年后实施，全面禁止向传统P2PK地址发送新币；第二阶段在五年后使旧式数字签名失效，导致仍滞留于脆弱地址中的资金实质锁定；第三阶段则设计基于零知识证明的恢复通道，允许未及时迁移但保留助记词的用户申请解冻。

社区质疑升级逻辑：防御或成强制没收

尽管提案倡导“私有化升级激励”，强调若不采取行动，恶意者利用量子算力回收资金将直接稀释全体持币者价值，但部分开发者与社区成员强烈反对。比特币核心开发者马克·埃哈特在社交平台分享后遭广泛质疑，有评论指其“本质是专制式资产冻结”，并批评其缺乏合理依据强行废止有效交易。

《比特币杂志》编辑布莱恩明确表示反对，另有业内人士斥其“荒唐可笑”。更有声音讽刺道：“为防钱被盗，必须先抢走别人的钱。”此言凸显出该方案在理念层面与比特币去中心化原则之间的深刻张力，其能否获得共识仍存悬念。