长期比特币支持者亚当·巴克周三再次公开否认自己是比特币创始人的化名“中本聪”。此前，《纽约时报》一篇历时18个月的深度调查将他列为最可能人选，引发市场与社区广泛关注。
曾两度荣获普利策奖的记者约翰·卡雷鲁通过系统性语法比对、文献溯源及多轮面对面访谈，提出巴克与中本聪在写作风格上具有高度一致性。该调查聚焦于多年来的网络发言记录与通信数据，试图揭示作者身份的隐藏线索。
通过对620名潜在候选者的综合比对，卡雷鲁发现巴克在用词偏好、句式结构以及特定术语的使用方式上，与中本聪表现出显著重合。尤其在技术表达中的惯用错误类型，两者几乎一致。
报道指出，巴克早年即参与设计比特币底层架构的关键要素，且对电子邮件垃圾治理问题有深入研究。此外，他在公钥密码学领域的专业积累，与中本聪的技术深度高度吻合。
自比特币诞生以来，其创造者身份始终未解。过往曾有人将哈尔·芬尼、尼克·萨博或日裔美国人多利安·中本等人物纳入怀疑范围。此次新指控虽具细节支撑，但多数观察者仍持保留态度。
加密资产管理公司Bitwise总裁泰迪·富萨罗在社交平台表示：“若中本聪真与康托·菲茨杰拉德合作开展托管业务，这逻辑显然站不住脚。”
卡雷鲁部分结论源自一次在萨尔瓦多的访谈。当时巴克曾坦言：“相较于文字表达，我更擅长编程实践。”面对追问，他解释称：“我在比特币开发邮件列表中确实活跃发言……但这并不构成身份证据。”
巴克随后在X平台补充回应，批评调查存在“认知偏差”，并强调其言论仅反映参与讨论的客观事实，非身份佐证。
此次风波因巴克曾受邀前往已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的私人岛屿而再度升温。同时，美国司法部文件显示，爱泼斯坦曾投资巴克联合创立并担任首席执行官的比特币基础设施企业，进一步加剧舆论疑虑。
早在2021年去世前，英美籍程序员约翰·迈克菲曾利用文本分析工具，在15分钟内完成对比特币白皮书与巴克作品的比对，得出二人写作特征高度相似的结论，并指出作者有意回避公开身份。
尽管卡雷鲁并非首位提出此关联的调查者，但其结论仍未获比特币社群广泛接受。巴克在社交平台重申：“我并非中本聪，该报道只是将偶然相似与共同兴趣群体的语言习惯强行串联。”
声明：文章不代表币圈网立场和观点，不构成本站任何投资建议。内容仅供参考！
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.