

周三,以太坊联合创始人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)发出警告,指出人工智能驱动的数学研究可能在两年内对“格密码”(Lattice Cryptography)——目前主流的抗量子密码替代方案——构成严重威胁。尽管指出了这一风险,他仍建议持有者不要急于将资金转移至新钱包。
布特林在X平台发文指出,大多数安全规划基于椭圆曲线将被破解的假设,但哈希函数和格结构预计仍能维持安全。“然而,未来两年的AI数学进展极有可能对格结构的实际安全性造成重大打击。”他写道。
他将ML-DSA(模块化学习误差数字签名算法)、全同态加密以及格结构列为关键的新兴风险领域。这种压力可能导致比特币和以太坊钱包背后使用的ECDSA签名方案比预期更早崩溃。
经过数十年的人类专家努力,破解RSA密钥的成本如今已大幅降低。布特林质疑,是否很快就会有AI机器人找到针对椭圆曲线和格结构的类似捷径?如果AI能在两年内带来相当于过去五十年的数学突破,那么为了保持同等的安全级别,格结构所需的密钥规模必须大幅增加。他提出的经验法则是:为确保长期安全,应将密钥大小增加10倍。
过去一年,以太坊的开发路线极为精简,仅依赖哈希算法,在签名方面采用WOTS(一次签名)或SPHINCS+,并未引入ML-DSA或Falcon等方案。
据相关数据显示,secp256k1 ECDSA签名的尺寸约为64字节,而NIST最终确定的ML-DSA-87签名则高达约4,627字节。巨大的体积差异凸显了向后兼容性与安全性升级之间的挑战。
布特林的上述言论是对以太坊基金会研究员Justin Drake回复的一部分。此前,Drake呼吁行业“冷静地开始规划‘地堡模式’(Bunker Mode)”。他指出,ECDSA可能在“q-day”(即量子计算机破解公钥密码学的那一天)到来之前就已经失效。在最坏的情况下,这一时间点可能只有几个月,而非几年。
Drake的计划是引导用户将资金转移到从未签署过交易的地址中,首先从最大持有者开始。此类地址可以将公钥隐藏在哈希值之后,直到第一次签名发生才暴露公钥。
布特林仅在切换过程简便的情况下支持使用全新地址。他明确表示:“我不建议任何人今天匆忙地将资金转移到新钱包。”他补充道,自己在失败的迁移操作中损失的资金,甚至超过了所有黑客攻击造成的损失总和。
关于隐私协议,布特林建议将加密笔记保留在链下,并通过第三方发送。对于多重签名钱包,链下确认有助于保护签名者的签名不被公开查看。
Drake的警告与OpenAI周二发布的722篇内部未公开模型手稿有关,这些手稿被归类为372个家族。大多数证明使用的是Lean语言,这意味着计算机可以自动验证它们。
早在今年七月,Anthropic曾表示,其Claude Mythos Preview模型在60小时内将HAWK(一种提交给NIST的抗量子签名候选方案)的关键强度降低了50%。不过,Anthropic强调,由于HAWK从未在实际系统中部署,因此该结果不影响现有系统的安全运行。
另有报告指出,截至2026年5月,欧洲刑警组织(Europol)统计显示,链上可见的比特币数量达到604万枚,约占供应量的30.2%,且这些地址的公钥均处于可见状态。
声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.