英国夫妻比特币纠纷案引关注：录音证据成关键

核心提要：英国一居民配偶被控窃取1.72亿美元比特币，案件因录音证据与冷钱包搜查结果引发法律争议。法院认定原告胜诉可能性极高，强调快速审理必要性。

英国夫妻间比特币资产纠纷进入司法程序

根据英国高等法院提交的诉讼文件，一名英国居民的妻子被指控在2023年未经其丈夫同意的情况下，转移了价值约1.72亿美元的比特币。当事人袁平辉将2323枚比特币存于Trezor硬件钱包中，但同年8月2日，这些资产在未获授权的情形下被转出，并经多次流转后分散至71个不同地址。相关地址自2023年12月21日后未再发生交易活动。

录音证据揭示潜在非法行为

早在2023年7月，袁平辉的女儿即察觉妻子李芬荣试图获取其比特币资产。为防范风险，袁平辉在其住所安装音频监控设备。录音内容显示，李芬荣与其妹妹李丽荣曾秘密记录助记词，并讨论监控装置位置及钱包密码存放方式。其中一段录音提及“比特币已转给我”“全部取走”，被法庭视为关键线索。 袁平辉在发现资产异常后与妻子发生肢体冲突，随后因袭击行为被捕，最终就造成实际身体伤害的袭击罪及两项普通袭击罪认罪。他随即向警方报案，警方于2023年拘捕李芬荣，查获10个加密冷钱包，其中至少3个可追溯至袁平辉名下。李芬荣在接受问讯时未作回应，获保释后案件因缺乏新进展暂未继续推进。

法院裁定支持资产追回诉求

2025年11月，袁平辉向法院申请资产保全禁令，请求确认比特币所有权、冻结被告持有的加密资产并追回等值英镑。2024年3月2日听证会后，科特法官在判决意见中指出，原告方胜诉可能性极高。法官认为，现有证据表明袁平辉事先知悉被告意图，录音材料具有决定性作用，且搜查中发现的设备足以支撑比特币转移行为的推定。 科特法官援引“奥卡姆剃刀原则”强调，最简洁的解释通常最接近事实真相。同时指出，被告虽有陈述机会却选择沉默。鉴于比特币市场价格波动显著，法官明确表示本案应尽快审理以避免资产价值进一步变化。