

美国货币监理署(OCC)代理署长乔纳森·V·古尔德在近期公开讲话中强调,从事合规数字资产及相关新兴技术活动的机构应具备成为全国性银行的资格。他指出,美国正重新向此类业务敞开大门,这一表态超越了常规修辞,标志着监管立场的实质性转变。
在传统银行体系对关键加密法案持续施压的背景下,OCC并未等待国会立法,而是自主推进制度调整。过去18个月中,该机构已接收40份新设银行申请,涵盖全国性信托银行类型,并实现多数完整申请在120天内完成处理。此举将原本长达数年的审批周期压缩至接近季度节奏,显著提升市场预期。
对于加密行业而言,获得全国性银行执照意味着可直接接入美联储支付系统,摆脱各州许可制度的碎片化监管压力。同时,该牌照赋予存款保险资格及统一框架下的信托与托管服务能力,有效降低资本成本,释放因高昂合规托管建设成本而长期观望的资金规模。
现实数据凸显紧迫性:链上现实世界资产代币化规模已突破200亿美元,摩根大通等大型金融机构正通过Ondo等平台开展活期国债结算。当主流资产开始依赖链上清算时,具备银行级结算能力的加密金融机构已从可选项变为必要配置。古尔德的发言隐含警示:在全球竞争者加速布局数字资本市场基础设施之际,美国若不提供合规路径,将导致优质企业外迁至离岸司法管辖区。
机构对受监管入口的需求已从理论走向实践。近期大量机构资金流入SUI等协议,并与一家规模达110亿美元的金融科技平台达成合作,表明大型参与者渴望获取原生链上资产敞口,但必须依托符合现有风险框架的托管与结算机制。全国性信托银行牌照将成为实现这一目标的关键通道,避免企业陷入50个州监管体系的复杂迷宫。
尽管OCC展现出快速处理能力,但其无法决定美联储是否授予主账户权限——而这一环节已被多次延迟。没有主账户,全国性牌照将失去实质意义。此外,国会内部的政治阻力依然存在,曾于2023-2024年反对“窒息行动2.0”的议员未退出议程,未来政府更迭可能仅凭人事变动即逆转当前政策方向。
州级监管机构亦构成潜在挑战。虽然全国性牌照理论上可取代州许可,但此前已有州监管机构就联邦优先权问题提起法律诉讼。若OCC批准的申请涉及高度复杂的稳定币模型或专有结算代币,州方极可能发起反击。120天的决策时限虽具示范意义,但快速处理不等于必然批准。OCC在释放开放信号的同时,也明确传递出其拥有广泛裁量权的信息——一旦申请进入深水区,尤其涉及创新金融工具,审查将面临严峻考验。
总体来看,古尔德的声明应被视为政策转向的邀请函,而非既定事实。关键瓶颈正从OCC转移至美联储,但一条清晰可见的联邦路径本身已极大缓解多年悬而未决的法律不确定性。能否在2027年前催生一批新型联邦特许加密银行,取决于后续执行中的多重风险,而这些并非单靠OCC所能解决。
声明:文章不代表币圈网立场和观点,不构成本站任何投资建议。内容仅供参考!
免责声明:本站所有内容仅供用户学习和研究,不构成任何投资建议.不对任何信息而导致的任何损失负责.谨慎使用相关数据和内容,并自行承担所带来的一切风险.