加密行业AI安全壁垒加剧：仅少数巨头获前沿模型权限

核心提要：全球主要加密机构在获取前沿AI模型访问权方面出现明显分化。尽管Coinbase与Zcash已率先接入Anthropic的受限模型Mythos，但币安、Fireblocks等头部机构仍被拒之门外。安全专家警告，这种不对称将拉大防御差距，加剧系统性风险。

顶级加密机构独享前沿AI安全工具，多数仍处观望

美国加密交易所Coinbase于6月宣布获得Anthropic旗下受限模型Mythos的访问资格，成为首批受益者之一。与此同时，Zcash创始人Zooko Wilcox证实，该模型已被用于对Zcash协议进行深度审计，验证其安全性。然而，包括币安、Uniswap及以太坊基金会在内的多个核心参与者，至今仍未取得同等权限。

有限准入引发防御能力断层

币安首席安全官Jimmy Su向Cointelegraph透露，团队正积极与多家交易所及投资者协调，试图突破准入门槛，但尚未获得如Mythos般具备高阶推理能力的模型支持。这一差异正在形成新的安全鸿沟——一旦漏洞被利用，可能危及数十亿美元资产。

开发者设限：为防攻击者先发制人

Anthropic表示，Mythos 5基于与公开版Fable 5相同的基础架构，但移除了针对敏感网络安全任务的安全约束。类似机制也存在于OpenAI体系中：其GPT-5.5的“可信网络安全访问”功能仅开放给经认证的防御团队，而更宽松版本则严格限制使用范围。

合法防御者亟需更快通道

多位安全高管认为，初期限制虽具合理性，但当开源替代方案逐步逼近甚至超越封闭模型时，持续设限将失去正当性。币安安全官指出，若攻击者能更快掌握先进模型，生态系统将面临反向赋能风险。他强调，测试期有助于控制潜在破坏半径，但长期来看必须加速开放进程。

主流机构仍在申请行列

尽管币安日均交易量居全球首位，资产管理规模达1378亿美元（据DefiLlama数据），却仍未获准接入Mythos。加密托管商Fireblocks在4月曾申请，但目前仍依赖公开模型开展渗透测试。Uniswap创始人Hayden Adams亦批评现有模型对网络安全提示存在过度限制。

部分企业已纳入封闭生态

Anthropic的Project Glasswing项目已吸纳若干关键组织，包括为银行提供技术的FIS（去年与Circle合作拓展USDC支付场景）以及漏洞赏金平台HackerOne。前者获得早期访问权限，后者则仅限内部基础设施测试使用。目前尚不清楚更多加密机构是否已加入该计划。

AI辅助攻击频率显著上升

比特币桥接服务Boltz因发现多起由AI驱动的漏洞利用事件，决定暂停非托管桥接功能。公司表示，攻击者迭代速度已超过自身修复节奏。此外，硬件钱包厂商Coinkite报告，其Coldcard设备因种子生成随机性不足遭利用，推测攻击者通过分析旧版固件，借助AI识别出可复用缺陷，即便此前已使用当时最先进的模型完成审查。