Saylor力阻BIP110：称其威胁比特币去中心化

核心提要：Michael Saylor公开反对BIP 110提案，警告其降低共识门槛可能引发链分裂，并破坏比特币作为开放金融体系的根基。当前矿工支持率不足2%，激活前景堪忧。

迈克尔·萨伊尔严辞批驳BIP 110：共识不应干预交易资格

比特币战略执行董事长迈克尔·萨伊尔（@saylor）在一篇题为《110个理由说明为何BIP 110是个错误决策》的声明中，明确反对比特币改进提案110（BIP 110），并呼吁社区抵制该计划。他认为，这项提议若通过，将动摇网络保持中立性的根本原则，使共识机制介入对有效交易的可接受性判断。

共识规则变更应以广泛共识为基础，而非少数群体主导

萨伊尔强调，尽管他认同提案背后的初衷——降低节点运行成本、推动更低成本支付——但实现路径必须尊重去中心化治理逻辑。他指出，共识调整不应仅依赖部分利益相关方的意志，尤其当涉及对全网规则的根本性修改时。

提案核心内容与潜在影响

BIP 110提出为期一年的临时软分叉，引入七项新的共识限制，包括将OP_RETURN数据上限设为83字节，多数据负载总和不得超过256字节，并对Taproot与Tapscript的部分功能施加使用约束。其目标是强化比特币作为价值储存媒介的纯粹性，回归点对点电子现金的原始定位。

然而，该提案最具争议之处在于其审批机制变革：将共识升级所需的矿工同意门槛从95%下调至55%。萨伊尔认为，这一调整将显著增加分叉可能性，因矿工只是网络参与者之一，无法代表整个生态系统的意愿。

市场机制优于强制共识干预

萨伊尔主张，所谓“垃圾交易”问题应由费用市场和节点转发策略自然调节，而非通过硬编码规则强行排除。他警示，此类变更可能抑制技术创新，削弱矿工激励，并动摇比特币无需许可、开放包容的核心属性。

他还担忧，一旦允许基于用途的共识筛选，将开启“滑坡效应”——今日限制数据存储，明日或扩展至隐私工具、新型托管结构乃至企业级应用，逐步侵蚀网络的中立边界。

目前，主要矿池信号支持率低于2%，而激活条件要求在两周难度调整期内达成55%区块支持，或自2026年8月左右的区块961,632起启用强制信号机制。随着Bitcoin Core团队拒绝整合该提案，且萨伊尔与Blockstream联合创始人亚当·巴克共同发声反对，该提案的实际通过概率已大幅降低，除非关键矿池在截止前逆转立场。